6月4日訊 《每日郵報(bào)》撰文談到了英格蘭隊(duì)后防線(xiàn)的隱憂(yōu)，他們表示圖赫爾麾下并沒(méi)有足夠多的后衛(wèi)類(lèi)型。

圖赫爾多次表示，當(dāng)球隊(duì)需要加強(qiáng)進(jìn)攻時(shí)，他是有后手的。但他沒(méi)有提及的是，在防守端他可沒(méi)有這樣的儲(chǔ)備，而這可能導(dǎo)致英格蘭隊(duì)最終在世界杯陷入困境。

如果英格蘭隊(duì)需要守住領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)該怎么辦呢？圖赫爾為了斯彭斯和寬薩而放棄了盧克·肖和馬奎爾，這真的是一種失算。

圖赫爾的替補(bǔ)邊后衛(wèi)斯彭斯和利夫拉門(mén)托，他們進(jìn)攻時(shí)遠(yuǎn)比防守時(shí)踢得自如、舒服。但是，球隊(duì)需要追分的時(shí)候你才會(huì)用他們。那么如果球隊(duì)在淘汰賽1-0領(lǐng)先，需要在最后時(shí)刻守住勝果時(shí)，誰(shuí)來(lái)扎緊防線(xiàn)？

盧克·肖和馬奎爾兩人相加一共有上百場(chǎng)代表隊(duì)出場(chǎng)和七屆大賽經(jīng)驗(yàn)，他們具備領(lǐng)導(dǎo)這種防守所需要的大賽經(jīng)驗(yàn)和以防守為先的心態(tài)。他們?cè)诼?lián)剛剛經(jīng)歷了一個(gè)出場(chǎng)負(fù)荷不大、且狀態(tài)不錯(cuò)的賽季。狀態(tài)和體能都沒(méi)什么問(wèn)題。

可惜的是，他們倆都未入選。當(dāng)英格蘭真正遇上頂級(jí)對(duì)手時(shí)，他們肯定會(huì)暴露弱點(diǎn)。3月份英格蘭主場(chǎng)1-1戰(zhàn)平烏拉圭的比賽，正是馬奎爾在傷停補(bǔ)時(shí)奮不顧身地拼搶?zhuān)Ｗ×艘粓?chǎng)平局。

是的，這只是一次孤立事件，但馬奎爾的這種品質(zhì)和愿意干臟活累活的精神，這支英格蘭隊(duì)中的某些人是否擁有？

斯通斯是后防老大哥，但和馬奎爾的鐵血不同，曼城后衛(wèi)是柔滑型的。如果斯通斯保持健康，他很可能獲得首發(fā)機(jī)會(huì)。但這意味著當(dāng)球隊(duì)稍微領(lǐng)先且陷入慌亂時(shí)，指望替補(bǔ)上場(chǎng)的生力軍帶來(lái)一些沉著冷靜基本沒(méi)可能。

至于盧克·肖，2024歐洲杯半決賽對(duì)陣荷蘭的下半場(chǎng)，索斯蓋特將他派上，主帥終于等到他的復(fù)出，然后讓他上場(chǎng)穩(wěn)住局面。某位資深評(píng)論員表示，出于體能方面的擔(dān)憂(yōu)，圖赫爾沒(méi)有選擇盧克·肖，但球員踢了本賽季曼聯(lián)的每一場(chǎng)英超比賽。

問(wèn)題在于，圖赫爾手里并沒(méi)有足夠多“真正的后衛(wèi)”。斯通斯本賽季在英超的搶斷次數(shù)是多少？1次。奧賴(lài)?yán)麑?dān)任主力左后衛(wèi)，但他本賽季大部分時(shí)間都是中場(chǎng)。

右后衛(wèi)里斯·詹姆斯同樣以進(jìn)攻見(jiàn)長(zhǎng)（健康時(shí)他當(dāng)然很出色）。格伊將成為四后衛(wèi)體系中的首選，但他和斯通斯都是那種“重預(yù)判輕肉搏”的學(xué)院派后衛(wèi)。

等到進(jìn)入淘汰賽，面對(duì)西班牙、法國(guó)、巴西或阿根廷，英格蘭勢(shì)必會(huì)遭遇某個(gè)絕望的時(shí)刻，球員需要去封堵、去解圍、去鏟斷、去爭(zhēng)頂。從首發(fā)到替補(bǔ)，他們真的擁有足夠多的兇狠、狡黠和智慧嗎？丹·伯恩是最接近“肉墻”型后衛(wèi)的人選，除他之外，或許可以考慮將賴(lài)斯拉回防線(xiàn)，他至少有執(zhí)行這種任務(wù)的斗志。

英格蘭隊(duì)的攻擊線(xiàn)不用太過(guò)擔(dān)心，圖赫爾精心準(zhǔn)備了多套進(jìn)攻方案。英格蘭或許不會(huì)輕松地小組出線(xiàn)，但他們總會(huì)找到辦法，淘汰賽前期階段也是如此。

但要展望進(jìn)入決賽、乃至奪冠，那么用來(lái)阻擋亞馬爾、拉菲尼亞、姆巴佩這種天才進(jìn)攻球員的防守秘笈，恰恰不在陣中。

圖赫爾準(zhǔn)備了很多用來(lái)反撲局勢(shì)的工具，但卻缺少死守勝利的資本。正如美國(guó)人的那句老話(huà)——進(jìn)攻賣(mài)門(mén)票，防守贏(yíng)冠軍。