西甲聯(lián)盟主席特瓦斯在接受多家西班牙媒體采訪時，談到了皇馬主席弗洛倫蒂諾宣布舉行選舉、恩里克-里克爾梅可能參選以及皇馬未來是否可能被私有化等話題。

首先，弗洛倫蒂諾宣布皇馬舉行選舉，這件事讓你意外嗎？另外，恩里克-里克爾梅可能成為新的候選人，你怎么看？

是的，弗洛倫蒂諾宣布舉行選舉，確實讓我有些意外。至于里克爾梅，我不想多作評價。我也不會說自己是否認(rèn)識他，因為這樣不太合適，對吧？這很正常。我認(rèn)為他有權(quán)參選。如果他具備參選條件，也帶著一個好的項目，那就讓他把自己的方案拿出來。

你認(rèn)為皇馬有沒有可能進入一個新時代，迎來一個新的開始？

這要由皇馬會員來決定。

那從你個人角度來說，你會為此感到高興嗎？

我不發(fā)表個人看法。我是一個暫時‘休眠’的皇馬球迷。

你認(rèn)同恩里克-里克爾梅昨天的說法嗎？他說這可能是皇馬最后一次選舉，因為俱樂部未來可能會走向私有化。

現(xiàn)在確實還不知道皇馬到底想推動什么項目。準(zhǔn)確地說，是弗洛倫蒂諾想推動什么，而不是皇馬想推動什么。外界一直在說5%、10%，但其實沒有任何具體內(nèi)容。所以我很難給出明確看法，確實很難。

我想里克爾梅先生擔(dān)心的就是這一點，因為有些事情一開始可能只是很小一部分，但最后可能會變成很多，誰也不知道。我覺得這才是真正讓人擔(dān)心的地方。問題是，現(xiàn)在確實不知道具體方案是什么，這也是讓人感到意外的地方。之前說會召開會員大會，會作出說明。你知道具體內(nèi)容嗎？你也不知道。既然你也不知道，那你告訴我，我還能怎么說？

你說自己對恩里克-里克爾梅了解不多，但皇馬自2006年以來就沒有真正舉行過主席選舉。如果他最終決定參選，他會在周六作出決定。你覺得是不是應(yīng)該認(rèn)可他的勇氣？畢竟他要面對的是一件非常艱難的事情。

你來自巴塞羅那。只要有候選人出現(xiàn)，就一定會有討論和辯論的空間。我認(rèn)為如果里克爾梅參選，會帶來更多討論。因為說到底，皇馬不能只代表某些人的一種愿景，或者只圍繞某一個項目運轉(zhuǎn)。至少現(xiàn)在可能會出現(xiàn)另一個人，讓皇馬球迷看到還有其他選擇。我作為一個暫時‘休眠’的皇馬球迷，也可以看看還有哪些可能性。這不是壞事。我認(rèn)為對皇馬來說，這是一種替代方案。尤其是和那些我現(xiàn)在還不了解的東西相比，更是如此。

他把選舉時間提前了好幾年。上周你看到弗洛倫蒂諾在發(fā)布會上宣布這件事時，第一反應(yīng)是什么？

我不作評論。

作為一名皇馬球迷，哪怕你說自己現(xiàn)在是一個暫時‘休眠’的皇馬球迷，你認(rèn)為皇馬被偷走了7個西甲冠軍嗎？

不，我不這么認(rèn)為。因為事實并不是這樣，這不是真的。我也不想去看那份500頁的報告，或者說現(xiàn)在已經(jīng)不止500頁了，對吧？頁數(shù)每天都在增加。

我會把所有內(nèi)容看完。等我看完之后，我們也會做一份報告，當(dāng)然不會有500頁。但那種說法不是真的。確實，有一家俱樂部試圖影響裁判指派，但如果因此就說皇馬因為比賽結(jié)果被偷走了冠軍，那并不成立。不能用這種說法欺騙球迷?；蜀RTV以及那些我稱為皇馬傳聲筒的人，已經(jīng)營造出了一套敘事。這對足球傷害很大，對整個裁判群體傷害很大，對皇馬本身也有傷害。因為不能在皇馬球迷當(dāng)中制造這種受害者心態(tài)。

你之前說，弗洛倫蒂諾在歐超聯(lián)賽問題上的策略發(fā)生了變化，你指的是什么？

歐超聯(lián)賽一開始是以一個短期項目的形式被提出來的。我一直在說，它出現(xiàn)過不同模式，或者至少那些傳聲筒一直在談各種模式。想知道弗洛倫蒂諾身邊的人到底想表達什么，就要去看他的官方渠道，或者那些非官方渠道。比如他們說2027年開始，或者又說不會開始，類似這樣的說法。

現(xiàn)在他決定改變方向，轉(zhuǎn)向一個和納賽爾合作的項目。我一直說，納賽爾推動的那些項目，其實就像歐超聯(lián)賽，只不過是一個慢動作版本，需要用更長時間、更多年份去推進。目標(biāo)是一樣的，就是打造一個由歐洲大俱樂部參加的超級賽事。而這些模式會嚴(yán)重傷害各國國內(nèi)聯(lián)賽。我們在法國已經(jīng)看到了這一點。納賽爾存在利益沖突，當(dāng)然他不是唯一的責(zé)任人，但法國足球已經(jīng)被毀掉了。

你認(rèn)為裁判方面針對皇馬的投訴會繼續(xù)推進嗎？西甲聯(lián)盟去年似乎也投訴過一次，但后來沒有太多后續(xù)。現(xiàn)在這件事進展怎么樣？

我們當(dāng)時投訴的主要是皇馬TV，但后來因為言論自由的問題，投訴被駁回了。不過行政層面的程序又把這件事退了回來，所以現(xiàn)在相當(dāng)于重新啟動了。如果我沒記錯，當(dāng)時的理由是涉及言論自由，因此不能采取行動。

現(xiàn)在這件事是由裁判群體自己在推動。在我看來，皇馬主席弗洛倫蒂諾說過的那些話，確實有很重要的法律層面意義。毫無疑問，需要審查這些言論是否違反了西班牙足協(xié)的相關(guān)規(guī)章，也要參考過去一些球員和教練因為類似言論受到處罰的案例。

另外，從反暴力的角度看，這些言論也可能產(chǎn)生影響，因為它們會在各級裁判周圍制造一種緊張氛圍。說這些話的不是普通人，而是皇馬主席。擔(dān)任這樣一家機構(gòu)的主席，在表達時就必須非常謹(jǐn)慎。至于最終是否構(gòu)成違規(guī)，要由有權(quán)限的機構(gòu)來判斷。