廢話就不多說了，咱們直接來進入比賽畫面。

這是本場比賽第9分鐘，曼城的一次向前推進和進攻嘗試，以曼城上半場的平均表現(xiàn)來說，這次就算是很不錯了：

線路上，這次進攻的設(shè)計感很清晰，首先是哈蘭德回撤，帶出了盯防他的福法納：

然后馬爾穆什沖擊科爾維爾的盲側(cè)空間，讓哈托一直追到了底：

球權(quán)從左肋來到左路的多庫腳下之后，哈托已經(jīng)從左中衛(wèi)變成了右中衛(wèi)，而科爾維爾回到門前，因為哈蘭德也開始向門前移動了：

這個時候的福法納沒有意識上的警醒，于是奧賴利從他的盲側(cè)進入肋部，和多庫打出配合，從而打出了一次被擋出的傳中：

這個過程當中，曼城的三名前鋒先后做功，不斷地牽扯切爾西的防線，甚至是沒有觸球的塞門約，也在門前和哈蘭德進行了一次交叉跑位：

所以，瓜迪奧拉打的到底是什么東西。

實際上從陣型圖上，他的戰(zhàn)術(shù)想法就有一些端倪，在隊內(nèi)并無傷病，謝爾基和福登都可供調(diào)遣，后者前不久才找回一些狀態(tài)的情況下，瓜迪奧拉在常規(guī)的三前鋒之外，選擇了馬爾穆什。

這樣一來，曼城就呈現(xiàn)出了清晰的四前鋒的模樣：

從對手的角度來說，這一選擇的合理性會更高一點，因為在麥克法蘭的執(zhí)教期間，切爾西打得整體比較保守，此前面對利物浦，切爾西就采用了一個比較靈活，也就是庫庫雷利亞向前幅度很大的三后衛(wèi)體系。

所以很可能是基于這一點，瓜迪奧拉在這場比賽選擇了四前鋒，以此來充分牽制切爾西的防線，尤其是用塞門約一側(cè)來壓制庫庫雷利亞的向前發(fā)揮。

四前鋒本身不是問題，而且在戰(zhàn)術(shù)板上，如果我們增加更多的細節(jié)內(nèi)容，比如用紅色來代指前鋒球員，用黃色來代指中場球員，用黑色來代指后衛(wèi)，那么曼城的場上配置會變成這樣：

由于奧賴利和努內(nèi)斯在青訓(xùn)和早期都打過中場，即便他們目前在打邊后衛(wèi)，也可以在四前鋒的掩護下，起到支援中場的效果。

這也可以用來解釋這場比賽的曼城表現(xiàn)整體一般，但還是拿下了更多控球率。

所以，在切爾西面前控制球權(quán)不是問題，關(guān)鍵是如何向前，瓜迪奧拉在這一點上，思考上還是出現(xiàn)了一些偏差。

在他的設(shè)想里，通過四前鋒的移動、穿插和拿球，切爾西的五后衛(wèi)很可能會被帶亂，比如哈蘭德回撤，切爾西中衛(wèi)跟出來一個，防線就會變成四人：

于是在兩側(cè)邊鋒的牽制之下，中路就會出現(xiàn)松動，這個時候，比如奧賴利、貝爾納多-席爾瓦、努內(nèi)斯等人就有機會通過前插來捕捉空間：

在戰(zhàn)術(shù)板上，這一點的確能夠成立，但在實際比賽當中，最為清晰的不足就是貝爾納多-席爾瓦現(xiàn)在的前插已經(jīng)很難能打出足夠的效果：

而在右側(cè)，努內(nèi)斯和塞門約在傳跑上的精度和時機把握，仍然有著可以提高的空間：

而且不僅是在配合的時候，和切爾西球員一對一的時候，塞門約一側(cè)也很難在庫庫雷利亞身上打出顯著優(yōu)勢：

左路的多庫顯然有著比塞門約更猛烈的針對性限制，多次陷入一對二的困境，于是也不止一次吃虧：

這樣一來，在陣地戰(zhàn)環(huán)節(jié)，曼城的進攻戰(zhàn)術(shù)就基本上效率很低，難以成功了，而切爾西借助一次次奪回的球權(quán)，通過縱向的打身后和橫向的轉(zhuǎn)移+傳中，就形成了不錯的反制表現(xiàn)：

場上的局勢因此拉平，球隊之間的信心此消彼長，切爾西也就有了更多在進攻之后或無球階段的逼搶的想法。

按理來說，這是一個曼城用來打出快攻，從而快速捕捉切爾西壓上之后留下的身后空當?shù)臋C會：

但是在這個時候，戰(zhàn)術(shù)板上看起來成型的雙中衛(wèi)、四中場和四前鋒之間的銜接，就出現(xiàn)了很大的問題。

對于兩個邊鋒，切爾西選擇了很猛烈的上搶力度，而對于兩個前鋒，切爾西也給足壓力，從而破壞了他們的接球成功率，這就讓曼城潛在的反擊難以成型了：

所以，不管是陣地戰(zhàn)環(huán)節(jié)的低效，還是反擊戰(zhàn)環(huán)節(jié)的難產(chǎn)，這一切都說明了一件事情：

瓜迪奧拉以為切爾西會用五后衛(wèi)對曼城球員進行高強度的人盯人，那么基于這一點，我干脆就派出四個前鋒，用他們的移動來帶亂你的防線，再用后上的奧賴利、貝爾納多-席爾瓦和努內(nèi)斯，考驗?zāi)愕闹袌鼍€能不能真的盯得住我。

結(jié)果，切爾西姿態(tài)放低，也沒有采用嚴格的人盯人，防守職責(zé)交接之間還是比較順暢的，比如曼城這次進攻，是上半場為數(shù)不多的威脅攻門，但能打出來，是福法納判斷失誤，以為格伊?xí)o哈蘭德傳腳下，而不是傳身后，出現(xiàn)了預(yù)判和腳步上的錯誤：

而這個賽季的曼城在五后衛(wèi)防線前表現(xiàn)整體低效，是對陣皇馬時就能看出來的毛病，上一場能贏水晶宮，本質(zhì)上也是建立在福登在兩線之間的表現(xiàn)。

所以在這種情況下，下半場的瓜迪奧拉直接換上謝爾基，重新恢復(fù)對兩線之間的探索、捕捉和利用，這才讓曼城的表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn)，比如這次謝爾基在節(jié)奏上的頓挫，加上方向的改變，就讓切爾西準備不足，也讓塞門約得以發(fā)揮他的身體素質(zhì)，而不是腳下能力：

只不過下半場的曼城在切爾西的壓迫下，失誤依然不少，謝爾基得以發(fā)揮的場景不算多，甚至因此需要換下羅德里，平添了一些懸念。

直至第71分鐘，謝爾基和貝爾納多-席爾瓦先后進行銜接，讓哈蘭德和塞門約形成了換位上的配合，由此取得了進球，進而拿下了冠軍：

所以，這場比賽的曼城打得還是比較驚險，首發(fā)戰(zhàn)術(shù)幾乎是失敗的，盡管沒有丟球，但表現(xiàn)低效，導(dǎo)致保守的切爾西看到了在場上一搏的希望，甚至憑借反擊和壓迫，打出了曼城的銜接困難和羅德里的體能問題。

包括裁判的判罰爭議，也成為了切爾西能在賽后為自己找場子的因素。

然而，實力層面終歸存在不足，這使得他們無法把瓜迪奧拉的錯誤盡可能地最大化，這是最可惜的事情，等到瓜迪奧拉開始改錯，包括用科瓦契齊替換羅德里，切爾西就很難抵擋了。