據(jù)《圖片報(bào)》報(bào)道，在德乙明斯特普魯士對(duì)陣柏林赫塔的比賽中，場(chǎng)上出現(xiàn)罕見(jiàn)一幕。一名蒙面球迷疑似拔掉VAR監(jiān)視器電源，導(dǎo)致主裁無(wú)法查看回放畫(huà)面，最終點(diǎn)球判罰由科隆VAR中心的助理裁判遠(yuǎn)程作出決定。

德乙聯(lián)賽明斯特普魯士對(duì)陣柏林赫塔的比賽中出現(xiàn)罕見(jiàn)場(chǎng)面。明斯特普魯士球員尼科-庫(kù)里斯在禁區(qū)內(nèi)放倒柏林赫塔球員屈桑斯，主裁判比克爾最初沒(méi)有判罰點(diǎn)球，但隨后被VAR提醒到場(chǎng)邊查看回放。然而就在這時(shí)出現(xiàn)離奇情況：場(chǎng)邊的VAR監(jiān)視器突然無(wú)法正常工作，屏幕完全黑屏，比克爾面對(duì)的是一臺(tái)沒(méi)有畫(huà)面的顯示器。

《圖片報(bào)》了解到，一名明斯特普魯士極端球迷拔掉了監(jiān)視器電源，從而破壞了VAR的使用。與此同時(shí)，看臺(tái)上的明斯特普魯士極端球迷還打出一條橫幅，上面寫著：“把VAR的電源拔掉。”

一張照片顯示，一名戴著綠色頭套的疑似“拔插頭者”從場(chǎng)地內(nèi)區(qū)域跳回看臺(tái)。目前尚不清楚這名極端球迷是否真的對(duì)VAR破壞事件負(fù)責(zé)，也不清楚為什么電源接口會(huì)如此容易接觸，以及為什么沒(méi)有人重新插回電源。無(wú)論如何，由于沒(méi)有視頻畫(huà)面，主裁比克爾無(wú)法自行作出點(diǎn)球判罰，于是來(lái)自科隆VAR中心的助理裁判介入。

比克爾通過(guò)球場(chǎng)廣播表示：“我們已經(jīng)對(duì)禁區(qū)內(nèi)的一次疑似犯規(guī)進(jìn)行了核查。我的同事卡特琳-拉法爾斯基確認(rèn)，明斯特24號(hào)尼科-庫(kù)里斯明顯踢到了屈桑斯的小腿。因此我做出的最終判罰是：點(diǎn)球?！钡聡?guó)足協(xié)裁判卡特琳-拉法爾斯基在本場(chǎng)比賽擔(dān)任視頻助理裁判，并從遠(yuǎn)程協(xié)助完成了這次點(diǎn)球判罰。隨后，柏林赫塔隊(duì)長(zhǎng)里澤主罰命中點(diǎn)球，在第45+4分鐘幫助球隊(duì)取得1比0領(lǐng)先。這對(duì)明斯特普魯士來(lái)說(shuō)是沉重打擊嗎？并沒(méi)有。比賽重新開(kāi)始僅幾秒鐘，霍伊爾就在第46分鐘頭球破門，將比分扳為1比1。不過(guò)最終，替補(bǔ)登場(chǎng)的溫克勒在補(bǔ)時(shí)第三分鐘打入制勝球，幫助柏林赫塔完成絕殺。