四場比賽只有一勝，兩大成熟中衛(wèi)集體停賽，就在前往客場的前一天，身價超過6000萬歐元的年輕中衛(wèi)也出現(xiàn)了受傷。

這就是曼聯(lián)在對陣切爾西之前的大背景。

換做別的教練，面對這樣的棘手問題，可能都需要更為謹慎地布置這場比賽，將不出錯的可能性壓到最低。

然而，卡里克沒有這樣思考問題。

中衛(wèi)線上的問題無從解決，如果不讓卡塞米羅改打中衛(wèi)的話，卡里克確實就只能用海文和馬茲拉維來臨時拼湊了。

但在中衛(wèi)難免弱勢的情況下，卡里克還是派出了常規(guī)的中前場思路，梅努搭檔卡塞米羅的同時，繼續(xù)使用謝什科來打中鋒，和上一場相比，唯一的變化就是用姆貝烏莫代替了阿瑪?shù)?迪亞洛。

可能到賽季結(jié)束，謝什科都會一直坐穩(wěn)主力中鋒的位置了。

按照上一場比賽的表現(xiàn)來預判，如此布置很有可能會出現(xiàn)后場頂不住壓力，前場打不出壓力的雙重難題，但難題在前，曼聯(lián)在比賽開局的時候，照舊在客場進行了高位逼搶：

從這個角度你就能看得出來，卡里克對于自己的戰(zhàn)術(shù)思想也有很多想要堅持的地方，這是未來的俱樂部層面需要提供的支持。

所以在曼聯(lián)并不回避高位作業(yè)的情況下，切爾西在主場的開局打得其實還不錯，他們既可以通過反擊快速推進到前場：

也可以在突破曼聯(lián)的高位逼搶之后，直接用中鋒的斜向跑位打出縱深，繼而挑戰(zhàn)久疏戰(zhàn)陣的海文：

這兩次進攻當中，德拉普至少還制造了一個角球，埃斯特旺的傳球被梅努攔截，這是切爾西在本場比賽的一個大問題。

因為發(fā)展到第6分鐘，帕爾默就在傳接中和凱塞多出現(xiàn)了又一次失誤，直接讓曼聯(lián)從中圈搶斷，快速向前，讓謝什科獲得了一次起腳機會：

第8分鐘，內(nèi)托和埃斯特旺用長傳聯(lián)系的時候，低級失誤還在繼續(xù)出現(xiàn)：

但是，切爾西畢竟是在主場作戰(zhàn)，而且曼聯(lián)的隱患也不止出現(xiàn)在后衛(wèi)線，中場的問題也不容忽視，所以在第10分鐘，切爾西就用斜向的線路，直接打穿了曼聯(lián)的中場，迫使盧克-肖和海文都需要快速補位，甚至需要在危險區(qū)域使用大動作來彌補：

通過這次進攻，切爾西逐漸進入了狀態(tài)，于是他們在主場打得更為主動，速度和節(jié)奏也大大提高，從而在第11分鐘，通過高位逼搶回收球權(quán)，快速橫移，由右路的埃斯特旺打出了一次威脅攻門：

第12分鐘，切爾西甚至用一次解圍形成了長傳的效果，打出了盧克-肖的失誤，但曼聯(lián)也因禍得福，因為埃斯特旺的踉蹌讓他出現(xiàn)了受傷：

在很大程度上，這成為了本場比賽的一大轉(zhuǎn)折點，因為埃斯特旺下場，替補出場的是曼聯(lián)舊將加納喬，后者在74分鐘的出場時間里，15次丟失球權(quán)，傳中和射正全部掛零。

而且在戰(zhàn)術(shù)上，更為致命的問題是加納喬的登場，讓內(nèi)托需要打到右路，從對他更有利的順足側(cè)變成了他并不擅長的逆足打法。

在切爾西球員的狀態(tài)成疑，開局就出現(xiàn)了多次低級失誤的情況下，如此一來，進攻端的效率和表現(xiàn)就更需要打一個問號了。

不過在剛開始的時候，這一切還不明顯，畢竟剛登場的時候，加納喬還在對位打右路，所以在第18分鐘，切爾西幾乎按照同樣的線路再次打穿曼聯(lián)的中場，內(nèi)托送出的挑傳，沒能找到加納喬：

這種失誤問題不大，畢竟是進攻端的嘗試，傳丟也可以理解，而且到了第24分鐘，切爾西用德拉普壓制住了海文，從而用一次長球打出了進攻：

這種從地面和空中都能打出來的雙重優(yōu)勢局面，其實一直延續(xù)到了上半場末段，曼聯(lián)的問題一直在浮現(xiàn)，尤其集中體現(xiàn)在后腰線的弱勢。

當卡塞米羅和梅努的身側(cè)被切爾西用各種方式利用的時候，你看到的結(jié)果就變成了海文在禁區(qū)線前的犯規(guī)：

以及切爾西轉(zhuǎn)移到右路后，由內(nèi)托無法順利銜接動作，進而和隊友配合后送出的低效傳中：

所以，這應(yīng)該被視為曼聯(lián)明顯落入了下風，但在切爾西自己的效率不足之外，曼聯(lián)俱樂部上下確實應(yīng)該高看海文一眼，尤其是第32分鐘這次防守里，當防線右半扇和后腰身側(cè)等同被德拉普和庫庫雷利亞打穿的情況下，是海文從左中衛(wèi)的位置快速補防到位：

15秒之后，當海文不可能來協(xié)防的時候，你就可以看到馬茲拉維和卡塞米羅在恩佐的腳下有多么的狼狽了：

就在1分鐘之后，海文這次單防德拉普得手：

而且，海文的作用還不止體現(xiàn)在防守的時候，有球環(huán)節(jié)，他的左腳出球也讓曼聯(lián)在壓力極大的這段時間完成了一次寶貴的快速推進：

而在這之前，曼聯(lián)在20-40分鐘這段時間的進攻效率是這樣的：

所以，海文在這個20分鐘內(nèi)的表現(xiàn)是非常關(guān)鍵的，你幾乎可以說他是憑借一己之力，大致補上了曼聯(lián)在后腰線和右中衛(wèi)上的問題，避免了曼聯(lián)在這段時間被切爾西徹底壓垮。

當然了，這里也有若昂-佩德羅傷缺，德拉普入替的原因，畢竟在他最漂亮的一次補位防守當中，德拉普的第一觸質(zhì)量也讓海文的出腳有了更大的成功機會。

但是，這就是時運帶來的幫助，曼聯(lián)沒有成熟中衛(wèi)，切爾西也折損了主力前鋒，一碼還一碼，但切爾西還有別人，這個時候的海文就還能發(fā)揮，就像第38分鐘，他連續(xù)在內(nèi)托和恩佐的中路射門前形成了防守作用：

看到了這一點，你就能看到曼聯(lián)取勝的本質(zhì)了，因為就在切爾西自身效率嚴重不足的情況下，曼聯(lián)在上半場末段完成了比分的破荒。

第43分鐘，曼聯(lián)剛好抓住了福法納下場治傷的人員優(yōu)勢期，從右路打穿，送出傳中，庫尼亞在謝什科的牽制作用下收獲了進球：

所以，曼聯(lián)在上半場能夠以領(lǐng)先的姿態(tài)進入更衣室，著實是一件很幸運的事情。

后腰線其實已經(jīng)被打爆了，所以切爾西在這里有多次起腳遠射和制造犯規(guī)的表現(xiàn)，但中路的德拉普和身后隊友的配合效果一般，再加上切爾西這場選擇了三中場，恩佐上前的機會和 表現(xiàn)再好，他也是帕爾默身后的中場，不能長時間、高頻次和大幅度上前。

這樣一來，切爾西實際上更需要依靠兩個邊鋒的發(fā)揮，但隨著上半場后半段，加納喬和內(nèi)托都進入到逆足打法，切爾西的邊路表現(xiàn)就開始明顯下降了。

不過，切爾西在上半場其實打出了一次中路之外的機會：

就是這次從右路送上的傳中，剛好可以繞過海文這個相對強點，直接打擊到馬茲拉維和達洛特的附近，這確實是曼聯(lián)無法解決的問題。

所以在中場休息的時候，羅塞尼爾應(yīng)該是和隊員強調(diào)了這一側(cè)的機會，于是在下半場回來之后，切爾西能夠繼續(xù)切掉曼聯(lián)的中場，從而開發(fā)出遠射的空間：

然而在第56分鐘，他們從右側(cè)順利送上傳中，從而完成了頭球中柱：

隨后這次線路較低的傳球，交給帕爾默的攻門其實也很危險：

直至第67分鐘，切爾西按照同樣的路數(shù)，完成了頭球中柱的梅開二度：

從效果上來說，這條線路的進攻，實際上比切爾西不斷制造的中路的遠射和犯規(guī)要更為劃算，因為這條傳中線路的確能更好地打擊到曼聯(lián)防線右半扇的問題。

反而是在中路的拼腳，海文和馬茲拉維其實并不忌憚自己從中衛(wèi)位置彈出來，這就讓切爾西在中路的優(yōu)勢大大縮減，除非你真的比他們腳快，才有可能把出腳快速捕捉成冒進。

可是，曼聯(lián)很好的彈性，讓切爾西的遠射都被很好地封堵，犯規(guī)也在可判可不判、可輕判可重判的裁量區(qū)間：

所以隨著時間的推移，當切爾西理論上效果更好的右側(cè)傳中也逐漸失效，球員的耐心也逐漸喪失掉了，就這樣輸?shù)袅诉@場比賽：

當然了，曼聯(lián)能夠堅持下來，也和切爾西下半場大幅壓上，兩個邊后衛(wèi)大幅參與進攻，讓自己的反擊更容易打出來有一定的關(guān)系：

但是，這樣的進攻效率，甚至沒有轉(zhuǎn)化成多少有威脅的射正，就談不上對防守端的幫助了，所以也就不要和海文搶功了。

這場比賽，如果不算加納喬和切爾西21腳射門后的超低效率，他就是曼聯(lián)真正的取勝功臣。

然而我們都知道，海文的出場只是意外中的意外，如果不是馬奎爾和利桑德羅-馬丁內(nèi)斯這兩個左中衛(wèi)同時停賽，海文很難能獲得機會。

更何況，他也沒有高身價為自己爭光，從而做到力壓老球員出場。

可是，僅僅通過這場比賽的表現(xiàn)，在身側(cè)的搭檔是邊后衛(wèi)代打，身前的后腰也談不上多少保護能力的背景下，久疏戰(zhàn)陣的海文還能拿出這樣的表現(xiàn)，從而幫助曼聯(lián)在客場零封取勝，就是一個最好的敲門磚。

或許下賽季的他能在更多的比賽里，獲得更多的機會吧。