都說(shuō)季后賽比的就是誰(shuí)軟肋少，誰(shuí)能更好的利用對(duì)手弱點(diǎn)拿分。但像尼克斯這樣瘋狂點(diǎn)哈登，以至于能點(diǎn)到完成22分大逆轉(zhuǎn)的還是第一次。從末節(jié)最后5分鐘到加時(shí)賽，布倫森和阿奴諾比連續(xù)7次單挑哈登，而哈登也不出意外的7次全沒(méi)防住。

眼看哈登被點(diǎn)爆了，阿特金森不得已對(duì)布倫森祭出包夾，卻給了沙梅特單騎救主的機(jī)會(huì)，沙皇兩記三分一記追平比分一記鎖定勝局。他能成為麥迪遜英雄也應(yīng)該感謝哈登。

哈登單防就是騎士當(dāng)下最大軟肋，尼克斯發(fā)現(xiàn)并抓住了這個(gè)軟肋，一套連擊收割比賽完成逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然比起哈登防不住更慘的，是騎士幾乎沒(méi)有調(diào)整余地。因?yàn)楣潜仨毩粼趫?chǎng)上他實(shí)在是太重要了。

三個(gè)月前騎士用加蘭換回哈登，看中的是哈登的組織和控場(chǎng)能力。而做這筆交易的根本原因是騎士缺少一個(gè)球場(chǎng)大腦，米切爾是名義上另一個(gè)大腦，但他的組織控場(chǎng)能力和哈登比相去甚遠(yuǎn)。有哈登在騎士就能在關(guān)鍵時(shí)刻穩(wěn)住局面，哈登也成了騎士能打入分區(qū)決賽的頭號(hào)功臣。

但哈登是把雙刃劍，你想用他的控場(chǎng)組織，就要接受他單防能力不足的缺陷，36歲受過(guò)大傷的哈登已經(jīng)跟不上小年輕的腳步，別說(shuō)對(duì)面是布倫森這樣的沖擊型后衛(wèi)，就是穆雷這種投射后衛(wèi)，哈登防起來(lái)也很吃力。后面比賽尼克斯一定還會(huì)祭出“點(diǎn)登戰(zhàn)術(shù)”。救哈登就是就騎士自己，如何解開(kāi)被尼克斯扼住的命門(mén)，將決定東決最終走向。

考慮到哈登控場(chǎng)重要性，騎士必須用他但必須要將他“隱藏起來(lái)”。也就是在防守端盡可能不給尼克斯單挑哈登的機(jī)會(huì)。

首先是對(duì)位調(diào)整，讓哈登去對(duì)位尼克斯側(cè)翼或內(nèi)線。哪怕是對(duì)阿奴諾比也比對(duì)布倫森強(qiáng)，哈登有體型和噸位小防大能頂?shù)米。⑶野⑴Z比突破第一步也沒(méi)布倫森那么快哈登應(yīng)該能跟得上。最起碼不會(huì)像防布倫森那樣狼狽。

如果尼克斯想通過(guò)擋拆把哈登換過(guò)來(lái)，騎士后衛(wèi)一定要擠掩護(hù)不給換防。擠掩護(hù)只能埃利斯、施羅德這樣的小后衛(wèi)去干。不求他們真能頂?shù)米〔紓惿?，只為保護(hù)哈登不會(huì)被尼克斯頻繁點(diǎn)名導(dǎo)致騎士防守體系被打穿。

就G1最后時(shí)刻的情況看，哪怕讓哈登去對(duì)位唐斯，也比讓他對(duì)位布倫森效果要好，唐斯雖然高但球風(fēng)不夠硬朗且以投射為主，哈登下盤(pán)很穩(wěn)能扛得住。這組對(duì)位安排不僅能隱藏哈登短板，也能讓他在進(jìn)攻端有所作為。

至于很多人建議最后時(shí)刻換下哈登，個(gè)人覺(jué)得千萬(wàn)不能。騎士能處理球的人本就少，如果換下哈登只留米切爾一人控球，一旦尼克斯對(duì)米球祭出包夾騎士進(jìn)攻將瞬間崩潰。說(shuō)到底騎士還是能持球攻的人太少，再加上尼克斯側(cè)翼有阿奴諾比和布里奇斯兩道大閘，騎士只能依靠哈登驅(qū)動(dòng)別無(wú)他法。

體型大者得勝利，這是今年季后賽贏球鐵律，尼克斯騎士同樣不能免俗。尼克斯整體體型大于騎士，唯一體型小的布倫森還是個(gè)鋼炮，騎士這輪系列賽不好打了。